方法论
我们怎么评测机场
所有规则公开。看不懂的地方，说明我们写得不够清楚，欢迎反馈。
一、评分：四项加权
| 维度 | 权重 | 怎么打 |
|---|---|---|
| 稳定性 | 35% | 晚高峰掉线次数、节点可用率、连续三周观察、运营年限 |
| 速度 | 25% | 晚高峰单线程下载、延迟、丢包，至少两家运营商 |
| 性价比 | 25% | 每 GB 真实成本（已考虑倍率）、设备数、是否有月付 |
| 售后 | 15% | 工单响应时长、退款条款、文档完整度 |
综合分 = Σ(维度分 × 权重)，满分 10。权重写在代码配置里，改动会在机场动态里公告。
二、价格：只比实付金额
- 真实月付：只取 cycle 为"月付"的套餐实付金额。没有月付的机场显示"无月付"。
- 折算月均：季付 / 年付总价 ÷ 月数，仅作参考，单独一列，不与月付混排。
- 一次性流量包：单独分组，不与周期套餐比较。
- 每 GB：套餐价 ÷ 纸面流量。若机场有高倍率节点，详情页"倍率"字段会说明，请自行乘以常用节点倍率。
- 优惠码不参与任何排序。
三、测速：晚高峰为准
- 时段：工作日 20:00–23:00，另做非高峰对照，均标注。
- 运营商：至少两家，标注城市与宽带带宽。
- 工具：Speedtest CLI 单线程；流媒体 / AI 用脚本 + 人工打开验证。
- 节点：每地区取官方推荐节点 1 个，不挑最快的。
- 所有原始数据写在机场详情页，按时间倒序保留历史。
我们不做"官网在线率监控"冒充稳定性。官网能打开和节点能用是两回事。
四、风险评估
| 等级 | 典型特征 |
|---|---|
| 低风险 | 运营 ≥ 3 年、有退款条款、多支付渠道、社群活跃 |
| 中风险 | 运营 1–3 年，或缺少退款条款，或仅单一支付渠道 |
| 高风险 | 运营 < 1 年、无退款、单一支付渠道、价格明显低于成本 |
状态为"观察中"的机场不进入任何推荐榜；"已跑路"的机场保留记录，供读者参考。
五、我们不做什么
- 不用机场提供的免费测试账号，全部自费购买月付。
- 不接受"付费上榜"或"付费改分"。
- 不复制机场官网宣传语当评测。
- 不把年付折算价写成月付价。
六、推广关系
部分"前往官网"链接带推广参数，按钮旁有"推广"标注。推广关系不影响评分和排序。详见推广披露。